¿Viene realmente el Apocalipsis?

A nadie que esté mínimamente informado se le escapa que vivimos estas semanas, con los acontecimientos ocurridos en Grecia, Italia y España, momentos críticos para nuestro modelo de sociedad.

Los problemas derivan de una burbuja del endeudamiento soberano que está en riesgo de explotar en estos momentos. Estos días a uno se le ponen los pelos de punta escuchando las noticias y a los tertulianos de los medios. Viene el Apocalipsis, el Armagedón.

Los cuatro jinetes del Apocalipsis

Al preguntarme si realmente hay razones para estar preocupado, he intentado revisar las cifras e imaginar que el país es como una familia. Las familias ya se han apretado el cinturón, y muchas lo están pasando mal. ¿Seremos como una gran familia apretándonos el cinturón? ¿o realmente el mundo se acaba, el euro se acaba y el Estado del Bienestar se acaba?

En las siguientes líneas trato de hacer la comparación. La situación parece ser la siguiente (las cifras están muy redondeadas, lo importante son las magnitudes):

  1. España debe unos 750.000 millones de euros (esto es juntando lo que debe el Estado central y lo que adeudan las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos). Lo dice el economista Nouriel Roubini. Repito, 750.000 millones.
  2. Como España tiene un PIB nacional (PIB = Producto Interior Bruto, lo que produce la economía en un año) de alrededor de 1 billón de euros, se dice que la deuda de España es el 75% del PIB. Bueno, oficialmente leeréis que ese porcentaje es algo menor (p.ej. un 61%, en 2010), porque muchas veces no se incluye la deuda de las CCAA y Entes locales. Recuerdo que 1 billón es un 1 seguido de doce ceros. No confundir con el billón anglosajón, que son 1000 millones.
  3. Algunos se consuelan pensando que dicho porcentaje no es de los más altos, ya que hay países desarrollados que deben mucho más en relación al tamaño de su economía. Por ejemplo, USA debe un 100% de su PIB, Japón debe casi un 200%, Italia un 118% (2010).
  4. De una economía como la española la Administración extrae unos recursos (principalmente vía impuestos que nos cobra a todos), que en nuestro caso para el año 2011 habrán sido de unos 272.000 millones de euros. Quien tenga tiempo lo puede comprobar aquí.
  5. Los gastos previstos para este mismo ejercicio 2011 son de 362.000 millones de euros. O sea que el Estado se habrá gastado unos 90.000 millones de euros más de lo que ha ingresado en 2011.
  6. Recapitulando:
    • PIB = 1.000.000 millones (un billón)
    • Ingresos anuales= 272.000 millones
    • Gastos anuales = 362.000 millones
    • Déficit = 90.000 millones (un 9% sobre el PIB)
    • Deuda = 750.000 millones

De esos 362.000 millones de euros que se gasta la Administración en España las partidas más importantes son:

    • Pago de las pensiones: 112.000 millones (esto da para otro post)
    • Prestaciones por desempleo: 30.000 millones
    • Deuda Pública: 74.000 millones
    • Gastos de personal: 33.000 millones

Más gastos que ingresos. No vamos bien.

Ahora hagamos la extrapolación. Si España fuera una familia de 4 miembros tendríamos que sería el equivalente a (en términos de ingresos, gastos y deuda) :

  1. Una familia en la que, entre el padre y la madre, pongamos por caso, ganan 50.000 euros al año.
  2. Son un poco manirrotos y este año han gastado 66.500 euros. Ya sabéis, unas buenas vacaciones, los hijos a una elitista escuela privada, buen coche, salir a cenar a un buen restaurante cada semana, mutua privada, suscripción al club de tenis, etc…
  3. Además, tienen una deuda que equivaldría a una hipoteca de 137.867 euros, a devolver en no más de 10 años. Por tanto deben destinar a pagar cada año unos 13.300 euros.

El problema de esta familia no es que el nivel de endeudamiento sea disparatado, pues ya véis que no lo es (apuesto a que muchas familias que ingresan 50.000 al año tienen una hipoteca superior), los problemas son básicamente dos:

  1. Esta familia gasta casi un 10% más de lo que ingresa (déficit). Sí, es verdad que para el año 2012 el padre (el Gobierno) ha dicho que gastará SÓLO un 6% más, y que para el 2013 SÓLO un 3% más. Pero fijaos que seguiremos gastando más de lo que ingresamos, ergo la Deuda seguirá creciendo. Esto es muy importante a la luz del siguiente punto,
  2. La familia no tiene su deuda en forma de préstamo hipotecario a 25 ó 30 años con cómodos plazos mensuales de un mismo importe, como suelen tener las familias de verdad. Sino que tiene deuda que va venciendo y que hay que ir devolviendo a los bancos (los mercados). Como la familia no ahorra se ve en la tesitura de pedir prestado cada vez que llega el vencimiento de algún préstamo que en su día pidió para poder pagar sus excesos del gasto del pasado. Ahora mismo los prestadores (los mercados) están mosqueados y cobrando una tasa muy alta cada vez que la familia va a refinanciar su deuda, pero…¿qué pasaría si a la familia ya no le dieran crédito? En esas estamos.
En esta familia Homer es el Presidente

Este domingo tendremos un nuevo Presidente, que sea quien sea, va a tener que enviar señales inequívocas a los que nos prestan dinero de que se acabó la prodigalidad en nuestra familia. Ello, no os quepa duda, va a tener efecto en las cuatro partidas de gasto más abultadas que señalo unas líneas más arriba (ya lo ha hecho, pero todavía se va a tener que recortar más). Sí, nuestra familia puede aspirar a que le suban el sueldo (menos paro y más empleo, es decir más ingresos vía impuestos) pero los recortes son inevitables si se quieren cuadrar los números.

Por tanto, intentando responder a la pregunta del principio, mi conclusión es que tendremos que apretarnos el cinturón, sí, indudablemente, y eso que ya llevamos haciéndolo 3 años. Mucha gente lo pasará mal. Pero a la luz de las cifras me cuesta ver el fin del mundo, el Apocalipsis, el Armagedón que cada día pregona Pedro Piqueras.

 

 

 

Be Sociable, Share!

10 thoughts on “¿Viene realmente el Apocalipsis?

  1. Rafa

    La solución es tan evidente que hasta duelen los ojos: se elimina el pago de las pensiones, las prestaciones por desempleo, y parte de los gastos de personal (todos los funcionarios no afiliados a un partido político, a la p*** calle), y salen los números, y hasta sobra para que Homer haga un viajecito. A las Islas Caimán, por ejemplo.

    Reply
    1. Rolando

      Pues sí. Literalmente. No se eliminarán las pensiones, ni las prestaciones por desempleo, ni obviamente el sueldo de los funcionarios, que son necesarios y siempre existirán, pero indudablemente todos estos capítulos experimentarán “retoques” y no serán al alza precisamente.

      El sistema de pensiones en concreto no se puede sostener a medio/largo plazo. No salen los números. Es un tema demográfico. No hay opción. Nosotros tendremos pensiones más reducidas que las que están teniendo nuestros padres. Y cuanto antes nos hagamos a la idea y adoptemos estrategias alternativas para la vejez, menos nos cabrearemos cuando suceda.

      Es una cuestión de sostenibilidad del sistema. Lo que no puede ser no puede ser. Bueno, si te endeudas puede ser, pero sólo durante un tiempo.

      Reply
  2. Jordi

    Si saber demasiado, creo que no incluyes como “recursos extraidos por la Administración” los ingresos propios de las CCAA y las EELL.

    Sólo las CCAA en 2010 disponen de unos ingresos de 184mM€ (cierto que parte son transferencias del Estado)

    http://serviciosweb.meh.es/apps/publicacionpresupuestos/aspx/inicio.aspx

    Por poner un ejemplo, las multas de zona azul o de la G.U. (que también son ingresos) no constan en los 272 mM€.

    En Tarragona, por ejemplo, sólo en multas se recauda el 4% del presupuesto.

    Tienes toda la razón en que el problema fundamental de esa familia es que “sólo” gana/produce por valor de 50 m€.

    Fíjate que si el hijo mayor encuentra trabajo ganarán/producirán 68 m€ o sea que incluso les da para amortizar algo de hipoteca.

    Esperemos que el hijo encuentre un modesto trabajo y que los padres para las vacaciones en vez de ir a Punta Cana se conformen con ir a Vilanova y la Geltrú-Vilanova y la Geltrú.

    Reply
    1. Rolando

      A ver si el padre logra un pluriempleo por la tarde, la madre se pone a trabajar a media jornada, el hijo al McDonald’s el fin de semana y la hija se pone a vender bisutería por internet. :-)

      Reply
    1. Rolando

      Duro.
      En momentos como ese a mi me gusta pensar que, igual esta decisión que te ha tocado comunicarle a esta persona, le abre una puerta a alguna oportunidad que acaba siendo mejor para ella de lo que tenía hasta ahora.
      Si la persona es válida seguro que será así.

      Reply
  3. Pere

    me ha encantado la facilidad que tiene Rolando para explicar las cosas, la sencillez y capacidad de exposición.

    En el ejemplo familiar que haces observo que esa familia tiene un déficit casi equivalente al pago de su deuda que por otro lado es bastante pequeña en relación a sus ingresos. Yo les recomendaría que dejasen de financiarse a través de Cofidís cuando no del usurero de su barrio y recurrieran a Triodos o incluso a ese cuñado rico de Alemania. Con eso equilibrarían su balance y podrían generar algo más de ingresos empezando un negocio por ejemplo. No es correcto seguir endeudándose a tipos muy elevados para poder pagar la deuda y sacrificar así la formación de sus hijos y por lo tanto su futuro.

    El problema, ya hablando de España, no es el gasto suntuario porque con 5 millones de parados, recortes en servicios básicos y salarios no creo que podamos decir que seguimos despilfarrando. El problema es que nos estamos financiando en el usurero del barrio y que además es éste el que nos dice cómo distribuir lo que tenemos.

    La crisis es de soberanía. Los números cantan.

    Reply
    1. Rolando

      La clave, como comentas, está en que la familia empiece un negocio. Pero tiene que ser un negocio que no requiera de una gran inversión (eso sería más deuda) y que genere ingresos casi de inmediato. Para ello lo mejor es que la familia aproveche lo invertido hasta ahora en Educaciòn de los hijos. Vaya, que les demos herramientas y facilidades a la gente joven y preparada para que emprendan, monten negocios, creen empleo y paguen impuestos. Y que no emigren a otro país.

      Reply
  4. Alfredo

    Me asombra que el Gobierno gobierne permitiendo un endeudamiento creciente sin límite. Es obvio que algún dia petará. Parece que ese dia se acerca. Veremos como siguen los acontecimientos con el nuevo presi.

    Reply
  5. Pingback: Lo que he aprendido | En busca del equilibrio

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *