Todo es mentira

Esta semana pasada se ha nacionalizado Bankia-BFA, tras hacerse evidente la incapacidad de la entidad de devolver 4.465 millones de euros de préstamo del Estado. La historia ha llenado de tinta los medios de comunicación, y ha puesto el ay en el cuerpo a 10 millones de personas que son clientes de la entidad. Los expertos debaten sobre si lo que habría que hacer es dejar caer al banco. Por ejemplo, Xavier Sala-i-Martin opina aquí que sí. Otros, como Luis Garicano, opina aquí que sí, pero que no. Es decir, que se la debería dejar caer, pero que el agujero es ahora tan grande que no habría dinero suficiente para garantizar los depósitos.

Hace tan sólo 10 meses la entidad ofrecía en sus oficinas títulos de su inminente salida a bolsa a sus clientes de a pie, para que todos si hicieran “bankeros” y disfrutaran de los beneficios de ser accionistas del nuevo banco.

Las acciones empezaron cotizando a 3,75 y el pasado viernes (menos de 1 año después) cerraron a 1,76. Por tanto han perdido el 53% de su valor inicial. Pero no hay que saber muchas matemáticas para darse cuenta de que las acciones deberían subir un 113% desde su precio del viernes para volver a situarse en los 3,75 euros.

¿le comprarías un coche de segunda mano?

Donde dije digo, digo D…

En todas las situaciones de crisis sobrevenida ocurre lo mismo: la realidad acaba no siendo como nos la pintan al principio.

Grecia está como está porque engañó a la hora de presentar sus cuentas a la Unión Europea. La cosa no era como nos decían.

Enron, antes de caer, era una entidad solidísima, una “blue chip” que no suponía riesgo para sus inversores. Hasta que se descubrió que tenía un montón de activos tóxicos fuera de balance, que la hicieron hundirse.

Este mismo fin de semana se ha conocido que las Comunidades Autónomas de Madrid, Valencia, y Castilla-León tuvieron en 2011 un déficit que en realidad fue de 3.000 millones más que lo reflejado hasta ahora. Lo cual ha elevado el déficit de España en 2011 al 8,9%. Y llueve sobre mojado, porque ya hubo una primera corrección del déficit 2011, que según la previsión del anterior gobierno iba a ser del 6%, después el nuevo gobierno estimó en el 8%, y finalmente se situó en el 8,51%.  Ahora resulta que fue del 8,9%.

La clase política es experta en hablar hoy de una cosa que la semana que viene será totalmente diferente. Desde negar crisis de las que había signos evidentes, hasta decir que bajarán impuestos para después subirlos. Decir que en España tenemos un sistema financiero de Champions League. O asegurar que nunca llegaremos a los 4 millones de parados. O sea que si alguno dice que “no habrá banco malo”, ya te puedes hacer una idea de que alguien ya está barajando la idea.

Opiniones sin intereses

El ministro de Hacienda fue abordado hace poco por una clienta afectada de Bankia, que le dijo “llevo trabajando desde los 13 años, dígame Sr. Ministro, si mis ahorros están seguros en Bankia“. El Sr. Ministro, como no podía ser de otra manera, contestó que estuviera tranquila que Bankia era una entidad segura. De la misma manera que el nuevo Consejero Delegado de la entidad, el Sr. Goirigolzarri, declaró nada más tomar posesión de su cargo que “los clientes pueden estar absolutamente tranquilos sobre la seguridad de sus ahorros“. ¿Alguien escucha las palabras de estos señores?

El uno habla como ministro y no podía más que dar dicha respuesta, y el otro acaba de ser nombrado máximo responsable de la entidad. Si tienen que mentir, mentirán. No sé ni por qué los medios se hacen eco de estas palabras. Será que es que hay gente que les da valor.

Ojo, no digo que los ahorros de los depositantes de Bankia no estén seguros. Lo estarán o no, y eso ya se verá. Digo que lo que digan los implicados no debe tener valor para un depositante que esté intentando averiguar la verdad.

Debemos cuestionar las cosas, especialmente si se trata de juicios emitidos por aquellos que tienen intereses en el tema. Igual que damos un valor relativo a la publicidad, que no deja de ser la opinión de aquel que se gana la vida vendiendo el producto publicitado, así debemos tratar muchas cosas que aparecen en los medios. Para empezar, los medios también tienen sus intereses, sus “agendas ocultas” como dicen los ingleses, y pertenecen a grupos empresariales con sus consignas y sus sesgos.

Igual que no debemos graduarnos la vista en la óptica, porque acabaremos por llevar gafas, o hacernos una revisión gratuita de la boca en una franquicia que se dedique a realizar implantes dentales.

Lo más sensato será buscar la opinión experta de alguien independiente. O mejor aún, primero informarse (in-formarse) uno mismo, y luego recabar, si fuera necesario, la docta opinión de alguien sin incentivos para “colártela“.

 

 

Be Sociable, Share!

4 thoughts on “Todo es mentira

  1. Marc

    la gente miente, es triste, pero delante de cualquier duda sobre si te dicen la verdad o no, hay que barajar siempre la mentira como premisa. Que pena!!!!

    Ya lo decía Palomino, MENTIRA!!!!!!!!!!!!!

    Reply
    1. Rolando Post author

      Ya lo decía Palomino! Je, je.
      Yo creo que la gente no miente porque nos la quieran colar, o porque sean intrínsecamente malso. Por lo menos, no la mayoría. Más bien se da lo que se conoce en psicología como “disonancia cognitiva”. Si vas al óptico a graduarte la vista, él inconscientemente te hará su análisis de tal manera que te recomendará que te pongas gafas. Que es de lo que él vive. A lo mejor, otro “experto” no ve la necesidad “objetiva” de que te las pongas, al ver más claramente los efectos secundarios de ello, cosa que el óptico pasará por alto, al estar en contra de su conjunto de ideas y actitudes respecto a su profesión.
      Es una teoría.

      Reply
  2. Isabel Vallés

    Mi marido es periodista, ha trabajado en diarios y ahora es jefe de prensa en un ayuntamiento.
    Que si se miente? mas bien diría que se dicen medias verdades y en algún caso con justificadas razones, lo que si os garantizo es que no se realizan investigaciones minuciosas de semanas para sacar una noticia como sale en las películas, cada día debe salir el periódico y punto y si se “descubre” algo es por que existe alguien interesado en que se “descubra”.

    Pero volviendo al tema Bankia que tu mismo has comentado; si el gobernador del Banco de España dijera públicamente que Bankia se va al garete sus palabras provocarían que Bankia se fuera al garete efectivamente en 24h entonces… que es mejor hacer que caiga diciendo la verdad o dar un margen a ver si Santa Europa nos hecha una mano….

    Nos enteramos de lo que quieren cuando quieren y como quieren…1984 señores pasen y vean

    Reply
    1. Rolando Post author

      El papel de los medios da para mucho que hablar. Afortunadamente, empiezo a ver que los tradicionales medios de comunicación (y las corporaciones que están detrás) están viendo disminuir su papel e influencia en favor de un sistema más democrático y participativo: internet. Internet tiene también sus peligros: principalmente su falta de un sistema confiable para detectar la falta de rigor en las fuentes. Pero sin duda está cambiando el panorama de una manera radical. Yo antes compraba el periódico cada día. Después lo compraba sólo los fines de semana. Ahora casi nunca lo compro. Antes consumía TV y noticiarios diariamente. Ahora en casa sólo consumimos dibujos animados.

      En efecto, el gobernador del Banco de España no va a decir que Bankia se va al garete. Pero nosotros ciudadanos, debemos ser conscientes que casi es más importante lo que NO se dice, o CÓMO y QUIÉN dice lo que dice, que el titular del periódico. Ayer mismo Goirigolzarri dijo que Bankia necesita 19.000 millones más del Estado en forma de capital, y así continuar con “una entidad sólida que devuelva valor al accionista”. Yo releo la noticia y traduzco: “Efectivamente, Bankia estaba quebrada. Sáquennos de la ruina!”.

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *